Rabu, 23 Mei 2012
Oleh: WFAUZDIN NS
DEBAT di antara Sdr Rafizi, Pengarah Strategik
KEADILAN Pusat dengan Sdr KJ, Ketua Pemuda Umno yang disiarkan secara langsung
di Astro Awani malam tadi amat menghiburkan dan penuh ilmiah. Tabik spring buat
kedua-dua tokoh muda berkenaan kerana mendahului `tokoh tua' yang sampai
sekarang sibuk mencari telornya yang hilang entah ke mana.
Sdr Rafizi bermula dengan amat baik manakala
permulaan dari KJ pula lebih banyak berpandukan kepada nota yang dibawa beserta
dengan angka-angka dari cara `pengiraan Umno' terhadap beberapa projek. Semua
itu telah dijawab oleh Sdr Rafizi bahawa `angka kiraan cara Umno' tidak terpakai
kerana projek-projek Umno tidak boleh lari dari `komisyen', itu fakta. Jika
tidak percaya, cuba tanya Ketua Audit Negara. Jika sangsi, lihat sahaja kisah
stadium yang runtuh di Terengganu itu.
Apa pun, KJ boleh diberi pujian kerana masih
bermaruah untuk tampil berdebat. Kalah menang tidak penting, tetapi maruah itu
penting. Malangnya di dalam Umno, orang seperti KJ tiada tempat kerana orang
yang berani seperti KJ dikhuatiri akan `makan tuan'. Sebab itu KJ sehingga
sekarang masih tiada tempat di dalam kabinet. Mungkin Najib sudah belajar dari
pengalaman Mahathir Kutty apabila mamak ini membawa DS Anwar masuk kabinet
beliau. Kehebatan DS Anwar ketika itu tiada siapa boleh menyangkalnya, dan DS
Anwar menaiki satu demi satu tangga di dalam kerajaan adalah kerana kekuatan
dirinya sendiri. Beliau menang jawatan di dalam Umno di atas kekuatan dirinya
sendiri dan bukan kerana pengaruh Mahathir Kutty.
Pengalaman ini lah yang dipelajari oleh Najib.
Walaupun KJ tidak sehebat DS Anwar, namun di dalam Umno ketika ini tiada lain
yang lebih hebat dari beliau di atas keberaniannya. Tidak pelik jika Najib amat
bimbang untuk memberi tempat kepada KJ.
Berbalik kepada debat malam tadi. KJ
mempersoalkan mengapa negeri-negeri di bawah PR tidak memberikan pendidikan
percuma kepada pelajar-pelajar yang menuntut di Universiti atau Kolej di bawah
Kerajaan Negeri? Dijawab oleh Sdr Rafizi, tidak mustahil ianya boleh dilakukan
sekiranya Kerajaan Pusat boleh berlaku adil kepada Kerajaan Negeri di dalam
pengagihan peruntukan. Sebenarnya, KJ tidak boleh membabitkan isu pendidikan di
bawah Kerajaan Negeri kerana isu yang diperdebatkan sekarang adalah JANJI
Pakatan Rakyat sekiranya memerintah Putrajaya. Mengapa mahu dibandingkan
memerintah sebuah negeri yang amat terhad kewangannya dengan memerintah Kerajaan
Pusat?
Walaupun telah dijawab oleh Sdr Rafizi, KJ di
akhir penggulungannya masih bermain dengan persoalan yang sama. Mungkin KJ
malam tadi kehabisan idea untuk mematikan hujah Sdr Rafizi. Sebab itu, di akhir
penggulungannya beliau dengan lantang membacakan beberapa janji PR di Selangor
yang masih belum dilaksanakan. Nasib baik Sdr Rafizi tidak mempunyai ruang
untuk membalas hujah KJ tentang hal ini kerana KJ diberi ruang sebagai pendebat
terakhir menggulung hujah. Seandainya Sdr Rafizi diberi ruang, saya yakin isu
yang dibawa oleh KJ ini sudah pasti akan memalukan Umno semula. Mana kan tidak,
rakyat Selangor tahu perbezaan pemerintahan PR walaupun baru sepenggal jauh
lebih baik dari zaman Umno berpuluh tahun dahulu yang berakhir dengan
pemerintahan Khir Toyo yang kini mahu dipenjarakan akibat rasuah.
Kita akui belum 100 % janji-janji Kerajaan PR
di Selangor ditunaikan, tetapi bukan bermakna ianya pasti tidak ditunaikan.
Tidak mencapai 100 % adalah betul, tetapi untuk mengatakan janji-janji tersebut
tidak ditunaikan langsung apatah lagi di dalam tempoh sepenggal adalah hujah
yang tidak cerdik. Sebagai contoh, kita berjanji dengan isteri kita ingin
membeli sebuah rumah yang mahu dijual oleh kawan kita dan kita akan penuhi rumah
itu nanti dengan berbagai-bagai perabut. Sudah tentu isteri kita akan teruja
dengan janji-janji kita. Maka, apabila rumah itu telah kita beli dan duduki,
kita dapati rumah itu mempunyai berbagai-bagai masalah dan kerosakan. Sudah
tentu kita akan memperbaiki terlebih dahulu beberapa kerosakan seperti atap yang
bocor, paip yang pecah atau pendawaian elektrik yang tidak sempurna. Di dalam
tempoh baru sebulan kita menduduki rumah tersebut dan masih ada beberapa
kerosakan yang lebih utama untuk kita perbaiki atau ganti, adakah wajar ketika
itu isteri kita memberontak dan mendakwa kita tidak tunaikan janji untuk
memenuhi ruang rumah dengan perabut-perabut?
Hakikatnya kesemua negeri di bawah PR ternyata
jauh lebih baik dari zaman Umno/Bn. Kelemahan sudah tentu ada kerana sebagai
manusia ia tetap mempunyai kelemahan, tetapi kelemahan bukan bererti
penyelewengan. Kelemahan boleh diperbaiki dari semasa ke semasa, tetapi
penyelewengan hanya perlu dibenteras dan diambil tindakan. Di zaman Umno/Bn,
bukan sahaja kelemahan tetapi penyelewengan juga turut berlaku. Jika tidak
percaya, cuba tanya Khir Toyo./wfauzdin.blogspot.com
Tiada ulasan:
Catat Ulasan